Ciao, bene bene bene... Pensavo che ti sarebbe piaciuto il fatto di poter ordinare gratuitamente gli spartiti, ma mi sbagliavo... Per quanto riguarda la SACEM & co, prima di tutto hanno sicuramente altro da fare che correre dietro agli spartiti per fisarmonica. (mp3, film ecc...) Poi, basta adottare la stessa linea di condotta di grooveshark e altri che si basa su un termine molto vago del DMCA (non mi sbaglio) Avevo letto delle cose molto interessanti su questo argomento, che troverò e condividerò con voi. Oppure la seconda soluzione, adottare il comportamento di megaupload o altro, ovvero sarebbe possibile per il detentore dei diritti segnalare le partiture che violano il loro copyright e rimuoverle. In modo che possano riapparire un po' più tardi e così via... Legalmente non temo molto... Da un lato, perché c'è molta vaghezza nella legge, come detto sopra, e dall'altro, perché gli spartiti per fisarmonica sono l'ultima delle preoccupazioni di questo tipo di organizzazione. Vedo tutta questa protesta, che capisco da parte vostra. Ma questa misura è soprattutto un "contributo" da parte vostra all'evoluzione del sito, al suo mantenimento e al suo buon funzionamento. In effetti, Lionel, ci sono già due mezzi di finanziamento, le donazioni e la pubblicità. Quindi vediamo, la pubblicità da quando esiste il sito, io personalmente ho toccato 300$ per questo, si possono ritirare 100$ di tasse annuali per P-A (Hosting + nome di dominio). Anche le donazioni non superano questa cifra. C'è forse in media una donazione ogni 2 mesi... Che sono sempre le stesse persone, che si riconosceranno e che comunque ringrazio. D'altra parte, il tempo che ho investito si conta in migliaia di ore, e ancora diverse centinaia per il nuovo sito. Quindi non sto scrivendo tutto questo per lamentarmi, tutt'altro, se non volessi farlo non lo farei. Non è questo il punto. Ma non pensate che sia giustificabile cercare di far pagare questo lavoro? Nel mio vecchio lavoro, il lavoro che ho fatto qui costava decine di migliaia di dollari. Non sono una multinazionale, sono solo un ragazzo nel suo salotto che investe il suo tempo per voi.
Non uso nemmeno P-A, o molto raramente, l'ultima volta che ho scaricato un punteggio dal sito non saprei nemmeno dirvi quando è stato. Quindi sì, è egoistico da parte mia, ed è discutibile. Ed è ovviamente meglio se tutto rimane gratuito. Ma il volontariato richiede tempo, molto tempo, che io non ho, perché devo anche lavorare. E non sono sicuro che molti di voi siano felici di fare lo stesso lavoro la sera, quando tornate a casa. Non mi va di fare lo stesso lavoro la sera quando si torna a casa, e non mi va nemmeno di farlo nel tempo libero, quando passo 8 ore al giorno a fare siti web. Quindi, sì, un contributo di 3 euro al mese sarebbe un buon modo per cercare di finanziare questo lavoro. Ma capisco perfettamente che chiedere questa cifra esorbitante, che non è nemmeno un pacchetto di sigarette, un drink al bar e forse 4 grissini nella panetteria accanto, è totalmente inappropriato, e che dovrei continuare a fare ciò che è meglio per tutti, senza chiedere nulla in cambio e continuando a lavorarci nel mio tempo libero.
Non so voi, ma se ho creato questo sito è perché era un vero e proprio orrore trovare spartiti per fisarmonica sul web, era complicato, bisognava passare attraverso i forum, lasciare il proprio indirizzo e-mail ecc... Ora c'è un sito dove si possono trovare diverse migliaia di spartiti in self-service, dove ci sono nuove richieste ogni giorno e dove grazie a voi il catalogo si arricchisce di sempre più brani e di un repertorio sempre più ampio. Un contributo di questo tipo mi sembra giustificato. E ricordiamoci che chi non vuole pagare non sarà obbligato a farlo.