Buonasera, per avere un punteggio, bisogna pagare ancora e ancora***Bay bay, ne trovo di gratuiti e regali in condivisione Bravo a te Grr*****
07/03/2023
7 Risposte
Varaderomidiman
07/03/2023
Grazie già a tutti coloro che ci permettono di avere accesso a tutti questi 60.000 punteggi gratuiti... La gestione, l'archiviazione di tutti questi dati, gli aggiornamenti ecc.... e tutto questo senza pubblicità.... Anzi, dico BRAVO e mille grazie agli amministratori e ai membri che alimentano questo sito....
arzhvaelig
07/03/2023
👍60000 partoches da dividere per 25 euro. 😂
julo59G
11/03/2023
A titolo informativo, il sito della P.A ha più di 60000 spartiti, comprese le collezioni, e per una quota annuale di 25 euro, si ha un'ampia scelta. Una miniera d'oro! Bisogna mettere mano al portafoglio
arzhvaelig
11/03/2023
Personalmente trovo normale chiedere una partecipazione finanziaria di più di 60000 spartiti per 25 euro di regalo.Bravi ai creatori di questo sito che aiutano molto i musicisti che non hanno necessariamente molti mezzi.
Sconosciuto
23/03/2023
prima un sito gratuito poi la richiesta di un abbonamento di 15€ (giustificato visto lo sviluppo del sito) avrei gradito che mi si dicesse chiaramente che l'abbonamento passava a 25€ invece di creare un "membro premium" per nascondere l'aumento - avendo pagato i miei 15€ mi ritrovo senza alcuna informazione privato dell'accesso ai punteggi! Avevo un'opinione migliore di questo sito ma mi delude - 23/ 03/2023 - C.Baraldi
julo59G
23/03/2023
ciao
mettilo in chiaro con slade, andrà tutto bene. Lo spero.
slade
15/04/2023
Ciao Claude,
C'è stata una discussione appuntata sul vecchio sito per diversi mesi, dove veniva spiegato questo aumento di prezzo.

Membro Premium è solo il nome dell'abbonamento, era già chiamato così con i 15€ di quota associativa.
Cordiali saluti,
Slade
Salve a tutti,

Ho saputo che una certa persona, di cui non farò il nome, ha diffuso un'e-mail in cui invita i membri a lasciare il sito.
Trovo questo estremamente triste e non riesco a capire quale sia lo scopo di voler danneggiare un sito che è stato lodato e nel quale si è investito molto.
È un desiderio di riconquistare la leadership?
È gelosia, frustrazione?
È per danneggiare P-A o me?

Non lo so, ma lo trovo deplorevole. Sembra anche che alcuni mi vedano come un approfittatore che cerca di trarre vantaggio dalla comunità per il proprio tornaconto personale.

Vorrei chiarire alcune cose sul mio background.
Ho un master in informatica, di recente ho fatto una scelta pericolosa nella mia vita personale lasciando un lavoro come sviluppatore informatico in una grande azienda con un grosso stipendio per potermi dedicare a P-A e farla vivere al meglio.
Sono ormai più di 3 anni che mi occupo di questo sito e delle 3 versioni che sono state realizzate, che rispondo alle vostre mail, richieste, discussioni, domande, che mi occupo dello sviluppo e che cerco di assicurarmi che tutto vada bene.
Nel mio campo avrei decine di modi migliori per fare soldi rispetto agli spartiti per fisarmonica, credetemi... Realizzare siti web è il mio lavoro e potrei sfruttare molti thread se il mio obiettivo fosse, come alcuni credono, quello di arricchirmi...

Invece mi dedico alla crescente comunità di P-A con l'obiettivo non di guadagnare milioni - cosa che non accadrebbe comunque - ma di continuare a far evolvere il sito, per renderlo un riferimento nel campo della fisarmonica e un sito imprescindibile nel campo della musica.
Il contributo serve solo per permettermi di offrire a P-A la struttura adatta alle sue esigenze e per permettermi di mangiare e di occuparmi di P-A.

Il contributo è fissato a 15 euro perché è una prova, in quanto non ho idea se sarà sufficiente, se dovesse risultare eccessivo posso assicurarvi con grande piacere che verrà abbassato o addirittura tolto se la pubblicità diventerà ad un certo punto sufficiente.

Non capisco come si possa pensare una cosa del genere, pensavo sinceramente di avere la vostra fiducia e il vostro rispetto e mi rendo conto che alcuni non esitano a cambiare idea oltre che maglia sui meriti del sito e sulle mie intenzioni. A quale scopo non lo so...

Se c'è qualcosa che posso fare per far ragionare queste persone, sarei lieto di dimostrare loro che non si passa da volontari appassionati a profittatori capitalisti in 24 ore.

Per tornare alla mail che invita a deregistrarsi, lo trovo un atteggiamento triste e molto poco rispettoso della comunità, di P-A e di me stesso. E invito queste persone a chiedersi cosa possa giustificare tanto odio verso il sito? Questo sito che ieri osannavano e che oggi cercano di distruggere.

Penso che le persone che si riconoscono in questo messaggio - non parlo di tutte le radiazioni, alcune possono essere fondate - non abbiano comunque nulla da fare qui.
E sarei molto felice di mostrare loro la via d'uscita, non voglio accarezzare le persone, mi sono ripetuto molte volte e ho cercato di spiegare il perché e il percome della situazione con contraccolpi che sono da un lato vigliacchi, premeditati e gratuitamente cattivi.

Quindi, come è successo questo. Ho fatto la proposta a karandre di scrivere corsi in cambio di uno status premium - l'unico modo giusto per compensare il suo investimento senza creare gelosie - che ha rifiutato e offro questa possibilità a chiunque sia interessato, per compensare chi non vuole pagare ma vuole comunque investire nella comunità.

Potete farlo, la sezione corsi aprirà molto presto e sarebbe un buon modo per soddisfare tutti.

P-A sta attraversando un periodo burrascoso, ed è normale, un cambiamento drastico nelle operazioni non può che portare a un cambiamento drastico nella comunità.

Il sito rimarrà lo stesso, finché sarà bello vivere tra di voi, finché gli scambi continueranno (ed è il caso), finché continuerete ad alimentare il forum, a mantenervi tra di voi e a portare le vostre conoscenze agli altri. Lo spirito di P-A rimarrà lo stesso, e sarà arricchito dalle nuove sezioni che stanno arrivando e che sono anche uno dei motivi di abbonamento visto il lavoro che rappresentano (penso in particolare alla sezione musica).

La tempesta passerà e noto che il rumore viene sempre, come al solito, da una minoranza che vuole farsi sentire. Non ho nulla contro questo, P-A è una zona di libera espressione, non censuro nessun messaggio anche quelli che danno link per scaricare gratuitamente perché non voglio essere un censore di tutto ciò.

Penso solo che prima di rovinare il sito, sarebbe meglio essere onesti con tutti, esporre il suo obiettivo, le sue motivazioni e il perché della cosa.

Ma questo non è uno sciopero, è l'inizio del nuovo sito, c'era da aspettarsi un po' di agitazione e il sito resisterà, il sito esisteva prima di queste partenze e continuerà ad esistere anche dopo.

Grazie.
31/07/2012
8 Risposte
andre59
31/07/2012
Grazie per questo lungo messaggio che forse aiuterà a riportare il gregge sulla retta via. Trovo questo sito molto arricchente da tutti i punti di vista e gli auguro una lunga vita.
André
chaborel
31/07/2012

Questo è il messaggio che stavo aspettando GRAZIE
DANY 14
01/08/2012
Ciao a tutti,
In effetti il messaggio di Slade è molto chiaro ed è, credo, quello che molti di noi si aspettavano. Posso capire che un membro non si trovi bene nel nuovo sito (quota di iscrizione, l'impressione che alcuni vengano a fare la spesa come al supermercato, ecc.), che chieda di essere rimosso dal sito, è una decisione che lo riguarda e che rispetto, ma perché chiedere di rimuovere tutto ciò che ha così gentilmente offerto al sito quando ha partecipato al suo funzionamento? Sì, questi punteggi e queste discussioni resterebbero a disposizione delle persone che fanno i loro acquisti, ma soprattutto della maggioranza dei membri che considerano ancora PA.com come un sito di scambio e che credono nel suo sviluppo.
Questa è solo la mia opinione, ma trovo questa mossa molto deplorevole.
Per un mese non sono riuscito a collegarmi al sito (la connessione wifi era pessima), e così ho saputo della partenza di Karandré. È vero che nessuno è indispensabile, ma la sua partenza mette comunque PA.com in lutto. Era il membro più attivo e reattivo del sito, i suoi consigli e le sue dritte erano preziosi per noi, ed era sempre pronto ad aiutarci. Anche se può essere trovato su altri siti, PA.com ne sentirà la mancanza, ma la decisione è sua.
Buona giornata a tutti e buona fortuna a Slade per la sua ripresa il 5 agosto.
I migliori auguri.
Daniel
Ciao Dany

Capisco benissimo il senso del tuo intervento ma non dovresti attribuire a Karandré le mie stesse parole: la storia della grande superficie emana dalla mia persona così come i problemi relativi all'educazione e alla convivialità ... Forse mi è sfuggito anche un messaggio di Lionel in cui faceva le stesse osservazioni ????

Non credo che tornerà sul sito per giustificare le sue osservazioni, per questo penso che possiamo anche capire il fatto che non voglia lasciare traccia del suo passaggio sul sito ... Penso che tutti avrebbero avuto la stessa reazione !
Beh, io avrei reagito come lui e quindi lo capisco ...

È per quello che ho già spiegato che sono ancora sul sito (non per monitorare e controllare che i suoi "desideri" al momento della sua partenza siano soddisfatti)!
Mi sono dato un po' di tempo per pensarci e non l'ho ancora finito ... penso che sto aspettando di vedere, di capire esattamente dove sta andando PA ma i primi incidenti, non mi piacciono molto ....

Slade è l'unico a gestire il sito, per questo è sovraccarico...
quindi, lo vuole bene ... un sito web funziona con uno staff ... sono 6 giorni che enormi bug mi rovinano la vita sul sito e devo aspettare altri 6 giorni per sperare in una risoluzione ????
Qualsiasi dilettante di informatica avrebbe sicuramente potuto risolvere questi problemi visto che è con la modifica dell'editor di messaggi che il problema è tornato .......
Questo gli avrebbe anche evitato di stare quasi 24 ore al giorno a monitorare il sito e gli avrebbe lasciato il tempo di avere altre occupazioni, remunerative o meno !!!!!

da continuare (finché sono ancora premium)

jmimi

PS: vi assicuro che non ho ricevuto nessuna mail che mi chiedesse di dimettermi, altrimenti perché avrei un account premium!
Eppure frequento Lionel su altri siti (Yahoo e Karaoke e midi etc.) e nella messaggistica privata ....
DANY 14
01/08/2012
Ciao Jmimi ,

Confermo anch'io di non aver mai ricevuto una mail che mi chiedesse di lasciare PA.com, né da Lionel né da altri membri. Non attribuisco assolutamente i tuoi commenti a Lionel, ma è la sensazione che aleggia sul sito, parlo del membro lambda che lascia il sito (che è, ti ricordo, rispettabilissimo).Quello che voglio dire è che una decisione del genere non è certo avventata, viene meditata e posso capire che per un capriccio uno voglia far sparire ogni traccia del suo passaggio, ma ancora di più al momento di scrivere la sua disdetta. Mi ricorda la persona che si dimette dal suo lavoro e fa di tutto per sminuire quello che ha ottenuto durante la sua attività, non lo trovo molto gratificante, ma ripeto, questa è solo la mia opinione.
Per quanto riguarda Slade, ovviamente paghiamo e paghiamo per avere un sito che funzioni. Slade ha dovuto affrettare la messa in funzione del nuovo sito perché alcuni membri avevano già pagato per la vecchia versione e non voleva che fossero svantaggiati rispetto al resto dei membri.Poi, ha avuto problemi con internet (problemi tecnici, se ho capito bene) quindi, siamo indulgenti e aspettiamo di vedere come si evolverà il tutto prima di dargli la zappa sui piedi. Per il momento, lavora da solo ma chi dice che non sarà assistito (ha proposto sul sito di occuparsi della parte relativa ai corsi) e l'abbonamento, che molti maledicono, lo aiuterà sicuramente in questo senso.
Auguro a te e a tutti gli amici di PA.com una buona serata.
Amichevolmente
Daniele.
Grazie Dany e buona serata anche a te
Musicalmente.
jmimi
arzhvaelig
11/03/2023
Il vostro sito è molto bello, continuate.
Dicono che la musica addolcisca l'umore, i canottieri sono pessimi musicisti, bravi a voi.
arzhvaelig
11/03/2023
Brontoloni
Ciao a tutti, è da molto tempo che non mi sentite, e per una buona ragione sono in vacanza fino al 18 novembre. Un piccolo messaggio per spiegarvi come funzionerà il nuovo sito, e per chiedere le vostre opinioni! Prima di tutto il numero di spartiti da scaricare sarà limitato a 5 al mese. Ahi! Non è molto.... Ma ci saranno diversi modi per aumentare questo numero: innanzitutto, ogni punteggio aggiunto vi darà il diritto di scaricarne un altro! Ci sono anche alcune restrizioni: - Se il punteggio si rivela non essere tale (il vostro nuovo romanzo, una lettera d'amore, uno scontrino ecc...) il vostro "credito" di punteggio verrà automaticamente riportato a 0 non appena l'inganno verrà scoperto. Se è già a 0, questo varrà anche per il mese successivo e così via... Naturalmente questo è cumulativo, quindi con 6 punteggi falsi aggiunti si è a posto per una fascia di 6 mesi - Se il punteggio è un duplicato. Si perde un credito non appena si scopre l'inganno. Quindi, alla fine, l'aggiunta non sarà servita a nulla. In pratica, dopo il terzo duplicato, il punteggio sarà pari a 0! Perché una volta sì, due volte passa ma non esagerare :) Non hai punteggi da dare alla comunità? Ma vuoi comunque più di 5 punteggi al mese perché non è molto. Nessun problema, verrà istituito un sistema di abbonamento che, per la modica cifra di 3 euro al mese, vi permetterà di scaricare quanto volete, di rimuovere tutte le pubblicità presenti sul sito e vi darà la possibilità di avere uno "spazio" un po' come myspace, dove potrete aggiungere la vostra musica, i vostri concerti ecc. Le "punizioni" saranno anche inserite nei crediti del punteggio. Quindi mancanza di educazione, avvertimento, poi -1, -1, 0 e ban ecc. P-A si aprirà anche all'estero con un sito in due lingue, francese e inglese, quindi dovrete essere pronti ad accogliere i nostri amici accordeonisti di tutto il mondo :) Il destino della chat non è ancora fissato... Probabilmente ci sarà ancora, ma sarà integrata molto meglio. Ho tenuto conto dei vostri commenti e per il resto ho ancora tutti i vostri suggerimenti in un angolo della mia testa e sto cercando di affrontarli! Vorrei solo concludere dicendo che l'obiettivo non è quello di rendere P-A a pagamento, tutt'altro. Ma come molti di voi hanno suggerito, potrebbe essere il momento di considerare l'offerta di opzioni a pagamento. Spero che i 4192 iscritti al sito partecipino a questa sottoscrizione, perché ora che non ho più un lavoro, devo mangiare e ho uno stile di vita da principe, ovviamente :) A questo proposito, sto ascoltando i vostri commenti/osservazioni/critiche/preghiere/insulti su questa discussione per "prendere la temperatura" di questa misura e magari apportare qualche modifica se necessario! Torno a dare un pollice in su e a suonare la fisarmonica sulle strade degli Stati Uniti, ci vediamo il 18 novembre! Ps: Visto che non lavoro più, il nuovo sito arriverà più velocemente di quanto pensiate :) Pps: Scusate la mancanza di accenti... La tastiera americana obbliga...
06/11/2011
53 Risposte
tourneur
07/11/2011
Molto interessante. Essere informati prima del giorno è molto apprezzato. Un suggerimento per aggiungere interesse a questo sito internazionale: visualizzare il "luogo di residenza" con il nickname del membro. Grazie!
EgoMe
08/11/2011
Ciao a tutti, Certamente è ragionevole, se l'"ordine" è identificato dalla riorganizzazione. Tuttavia, al momento dell'implementazione, vedo i seguenti problemi: 1. Se sono possibili solo 5 download al mese, ma alcuni pezzi con più di 5 lati "separati" sono composti...? Come ad esempio di recente: "Eugene Ettore Ascap - Holiday Caprice 1-12...12-12". Poiché non c'è la possibilità di un'anteprima, si DEVE scaricare prima per poter giudicare la qualità della partitura (partitura propria o semplice lead-sheet, basso scritto, "solo" note di pianoforte, leggibilità, livello di esigenza...). Abbiamo già perso 1/5 dei download, se le note non corrispondono...? 3. "Bonus": naturalmente questo deve essere favorito con download aggiuntivi dando punti bonus. Non voglio addentrarmi ulteriormente nel problema della violazione dei diritti (copyright, diritti delle case editrici...), ma in molti Paesi il download non è punibile, mentre l'upload, o la diffusione, spesso violano la legge. I regolamenti previsti (ogni punteggio "aggiunto"..., sistema di abbonamento "a prezzo"...) potrebbero essere visti assolutamente come un invito a mettere in atto un'azione punibile...! 4. "Punizioni": potrebbe essere un'azione punitiva. "Punizioni": questo potrebbe essere un argomento difficile, perché bisogna chiarire nel caso concreto se il "limite del sopportabile" è stato superato o meno (educazione, o in caso di problemi linguistici...), se ci sono scusanti o meno..), se ci sono errori scusabili o inganni (caricamento errato di zB), se il duplicato è davvero un duplicato o meno. E, soprattutto, tutto ciò richiede un'amministrazione e un giudizio globale da parte della persona. E così sorge l'ovvia domanda: ho già ricevuto il primo punto di penalità per questa presa di posizione...? Era almeno necessario che "prima" del download la qualità e l'idoneità potessero essere chiarite da una funzione di panoramica dei punteggi (almeno a pagina 1) e che la qualità e il confezionamento dei punteggi fossero standardizzati. Altrimenti, si dovrà fare affidamento sulle "soluzioni creative" degli utenti per far fronte alle restrizioni - e naturalmente ci sono sempre... Ciao, Walter.
tagada
08/11/2011
Sono d'accordo con EgoMe: 5 punteggi non sono poi così tanti! Quindi, se il punteggio non va bene... forse dovresti installare un'anteprima! Comunque, buona fortuna con tutti i cambiamenti! :) Buon pomeriggio!
tourneur
08/11/2011
In effetti, spalancando le porte all'inglese, è il francese che rischia di diventare marginale. Le restrizioni al download ci preoccuperebbero meno.
Tenente Dan
08/11/2011
Salve, A parte il carico di lavoro extra per gli amministratori, non vedo nulla di male nel gestire le entrate e le uscite e limitare il numero di partizioni libere. Perché no? Alcuni si preoccupano che i pezzi siano presenti in più di una pagina. Penso che verrà conteggiato un solo spartito. Finora non sono ancora riuscito a caricare uno spartito, quindi, per correttezza nei confronti di tutti, ho sempre cercato, a seconda dei miei download, di fare una piccola donazione di tanto in tanto. Sono sorpreso da alcuni commenti. È ovvio che se si paga, è commerciale. Certo, è meglio se è gratis. Sì, ma non è questo il senso della società. Tutti devono partecipare, in un modo o nell'altro. Grazie agli amministratori e buona fortuna. A presto Dan
Cavag31
08/11/2011
Buonasera, Innanzitutto un grande ringraziamento a chi si occupa di questo sito; non so quanti siate, ma trovo che questo lavoro sia notevole. Ho sempre dato la colpa alla vostra mancanza di tempo per le inevitabili imperfezioni. Vengo qui molto regolarmente, soprattutto per leggere le discussioni su questo forum. In relazione alla discussione attuale, vorrei fare alcune osservazioni: - solo sui siti russi (chiedete a Google di tradurre "download accordion scores" in russo, poi chiedetegli di tradurre i siti trovati in francese), c'è abbastanza per aggiungere uno spartito originale ogni giorno per mesi, probabilmente anni! - l'interesse di questo sito, per me, è quello di trovare di volta in volta spartiti totalmente introvabili altrove, non copie di libretti che si possono trovare ovunque per una cifra molto conveniente (questo, sono in grado di aggiungerlo molto, ma non lo farò) - solo nella mia stretta cerchia di amici, posso trovare senza difficoltà venti o trenta persone disposte a registrarsi per farmi avere uno spartito.Nella mia stretta cerchia di amici, posso trovare senza difficoltà venti o trenta persone disposte a iscriversi per 5 punteggi al mese (non preoccupatevi, non ne ho bisogno), cosa che probabilmente non vale per tutti - sono molto più favorevole a rispondere a richieste specifiche di punteggi che non sono facili da trovare (gli unici che ho messo sul sito erano per questo tipo di richiesta). - Ho apprezzato molto anche i consigli su come cercare l'introvabile. Grazie ancora a tutto il team.
slade
08/11/2011
Salve a tutti, vedo che questa discussione è tutt'altro che unanime.

Grazie a tutti per aver portato il vostro punto di vista, positivo o negativo che sia. Questo è esattamente ciò che volevo e sono contento che stia ottenendo delle reazioni.

Grazie egoMe, hai sollevato una serie di punti importanti che tornerò a trattare in un secondo momento, non appena avrò trovato il modo migliore per affrontarli.

Innanzitutto, per quanto riguarda l'accesso internazionale, c'è molto folklore, penso al folklore irlandese, ai paesi dell'Est, al Sud America o anche ad alcuni stati degli USA come la Virginia, dove la fisarmonica è davvero rappresentata.

Per rispondere alla sua paura di perdere la musette, il fatto di proporre un sito bilingue è un'aggiunta e non una sostituzione! Finché esisterà una comunità francofona su P-A, esisterà anche la musica francofona e io sono il primo sostenitore di questo.

Vorrei anche chiarire che l'accesso all'intero sito rimarrà libero, comprese le nuove sezioni che appariranno, si parla solo di una restrizione al download.

Per rispondere alle domande sui bonus e sui malus, la decisione spetterà al moderatore come avviene ora. In questo modo si potranno stabilire regole chiare e sanzioni adeguate per evitare nuovi scoppi come quelli che si sono verificati di recente.

Comprendo perfettamente la frustrazione di questo tipo di provvedimento e sono il primo a farlo a malincuore, poiché ho sempre voluto che P-A rimanesse completamente libera.

Ma in poco più di due anni di esistenza e in 3 versioni diverse ho speso innumerevoli ore su di esso, sempre nei miei fine settimana e nelle mie serate ecc... e questo non cambierà perché non voglio che cambi.

Penso che P-A abbia un enorme potenziale, grazie a voi, per diventare un punto di riferimento in molti campi, che si tratti di partiture, fisarmonica o musica in generale. E se voglio perseguire questo obiettivo e investirci il mio tempo, ho bisogno di fondi.

Lo scopo di tutto questo è anche quello di cercare di offrirmi la possibilità di lavorare a tempo pieno sul sito.

Capisco perfettamente che sia frustrante dover pagare per ciò che finora è stato gratuito.

Per alleviare questo problema, l'abbonamento offrirà anche la rimozione dei banner pubblicitari e una nuova sezione dedicata alla vostra musica.
Inoltre, dopo averci pensato a lungo, mi è venuta un'idea che spero vi piacerà...
Dal numero simbolico di 334 iscrizioni (su 4200 membri, neanche il 10%). Il 10% degli incassi mensili del sito, cioè 100 euro e più in questo momento, sarà utilizzato per l'acquisto di spartiti.
Verrà creata una nuova sezione in cui ognuno di voi avrà la possibilità di presentare una richiesta per uno spartito che non è disponibile gratuitamente, e nell'ordine del "primo arrivato, primo servito" ordinerò questi spartiti fino all'importo, li scannerizzerò e li depositerò nel vaso comune.
E questo ogni mese. Spero che questo aggiunga veri tesori al vaso comune e risolva sempre più richieste di spartiti.

E vi ricordo che per chi non vuole pagare 3 euro al mese c'è sempre la possibilità di contribuire aggiungendo punteggi e continuando così a utilizzare il sito in modo completamente gratuito. Questa misura è anche una richiesta di contributo. Per rispondere alla domanda se tutti partono da 0 tutti i membri attivi della comunità partiranno con 5 punteggi in più degli altri il primo mese. Per membri attivi intendo coloro che postano punteggi e/o rispondono alle discussioni e/o interagiscono con il resto della comunità. Non so davvero come difendere questa misura. Se avete qualche altro suggerimento per rendere questa misura più positiva, vi ascolto. Vi ascolto e attendo i vostri commenti.
Tenente Dan
09/11/2011
Solo una piccola precisazione: quando parlo della mia incapacità di caricare una partitura, intendo dire di aggiungere una partitura al sito. Per il resto, ho trovato e scaricato molti spartiti che non riuscivo a trovare da Arrezo, Paul Beucher o altri. Per quanto riguarda il fatto della "globalizzazione" del sito, tanto meglio, avremo solo più scelta. Buona giornata.
Ciao a tutti, mi piace l'idea di contribuire al sito tramite 1 spartito inviato = 1 spartito in più da scaricare gratuitamente durante il mese. Sono più riluttante per quanto riguarda l'aspetto internazionale: anche se capisco l'inglese, canto con la chitarra solo molto raramente. Quindi, non sono molto interessato alla lingua di Shakespeare e potrebbe detronizzare la lingua di Molière. Opinione di un chitarrista
Tenente Dan
09/11/2011
Salve di nuovo, sono italiana, vivo a Parigi, canto anche in inglese e spagnolo. Quando ero una ballerina, si usavano tutte queste lingue e anche altre. È vero che ne preferiamo alcune. Per me, è il brasiliano che non passa. Ma ricordo canzoni come Ramaya e soul makossa. Ho cantato in africano e mi sono divertito molto. Se ci sono rischi di invasione, non è della musica che dobbiamo diffidare.
slade
10/11/2011
Ciao a tutti, ci sono altre reazioni? Cosa ne pensate dell'idea di usare parte dei soldi per comprare spartiti per il sito? C'è qualche altra persona che vuole commentare? Anche se sono persone che di solito non partecipano alle discussioni? Grazie!
robinson 82
11/11/2011
Ciao a tutti: senza voler offendere nessuno vorrei dire che sono d'accordo con l'opinione di Lionel! Mi piace seguire le discussioni e sono alla ricerca di un punteggio richiesto se lo trovo nelle mie scatole prima di un altro generoso donatore.Non so se è per un amico o perché è più facile per me che scavare nelle scatole.. A volte vorrei vedere lo spartito per curiosità senza necessariamente scaricarlo. Grazie alle grandi persone di questo sito (si riconosceranno!) musicalmente Robinson 82
slade
11/11/2011
Ciao, bene bene bene... Pensavo che ti sarebbe piaciuto il fatto di poter ordinare gratuitamente gli spartiti, ma mi sbagliavo... Per quanto riguarda la SACEM & co, prima di tutto hanno sicuramente altro da fare che correre dietro agli spartiti per fisarmonica. (mp3, film ecc...) Poi, basta adottare la stessa linea di condotta di grooveshark e altri che si basa su un termine molto vago del DMCA (non mi sbaglio) Avevo letto delle cose molto interessanti su questo argomento, che troverò e condividerò con voi. Oppure la seconda soluzione, adottare il comportamento di megaupload o altro, ovvero sarebbe possibile per il detentore dei diritti segnalare le partiture che violano il loro copyright e rimuoverle. In modo che possano riapparire un po' più tardi e così via... Legalmente non temo molto... Da un lato, perché c'è molta vaghezza nella legge, come detto sopra, e dall'altro, perché gli spartiti per fisarmonica sono l'ultima delle preoccupazioni di questo tipo di organizzazione. Vedo tutta questa protesta, che capisco da parte vostra. Ma questa misura è soprattutto un "contributo" da parte vostra all'evoluzione del sito, al suo mantenimento e al suo buon funzionamento. In effetti, Lionel, ci sono già due mezzi di finanziamento, le donazioni e la pubblicità. Quindi vediamo, la pubblicità da quando esiste il sito, io personalmente ho toccato 300$ per questo, si possono ritirare 100$ di tasse annuali per P-A (Hosting + nome di dominio). Anche le donazioni non superano questa cifra. C'è forse in media una donazione ogni 2 mesi... Che sono sempre le stesse persone, che si riconosceranno e che comunque ringrazio. D'altra parte, il tempo che ho investito si conta in migliaia di ore, e ancora diverse centinaia per il nuovo sito. Quindi non sto scrivendo tutto questo per lamentarmi, tutt'altro, se non volessi farlo non lo farei. Non è questo il punto. Ma non pensate che sia giustificabile cercare di far pagare questo lavoro? Nel mio vecchio lavoro, il lavoro che ho fatto qui costava decine di migliaia di dollari. Non sono una multinazionale, sono solo un ragazzo nel suo salotto che investe il suo tempo per voi. Non uso nemmeno P-A, o molto raramente, l'ultima volta che ho scaricato un punteggio dal sito non saprei nemmeno dirvi quando è stato. Quindi sì, è egoistico da parte mia, ed è discutibile. Ed è ovviamente meglio se tutto rimane gratuito. Ma il volontariato richiede tempo, molto tempo, che io non ho, perché devo anche lavorare. E non sono sicuro che molti di voi siano felici di fare lo stesso lavoro la sera, quando tornate a casa. Non mi va di fare lo stesso lavoro la sera quando si torna a casa, e non mi va nemmeno di farlo nel tempo libero, quando passo 8 ore al giorno a fare siti web. Quindi, sì, un contributo di 3 euro al mese sarebbe un buon modo per cercare di finanziare questo lavoro. Ma capisco perfettamente che chiedere questa cifra esorbitante, che non è nemmeno un pacchetto di sigarette, un drink al bar e forse 4 grissini nella panetteria accanto, è totalmente inappropriato, e che dovrei continuare a fare ciò che è meglio per tutti, senza chiedere nulla in cambio e continuando a lavorarci nel mio tempo libero. Non so voi, ma se ho creato questo sito è perché era un vero e proprio orrore trovare spartiti per fisarmonica sul web, era complicato, bisognava passare attraverso i forum, lasciare il proprio indirizzo e-mail ecc... Ora c'è un sito dove si possono trovare diverse migliaia di spartiti in self-service, dove ci sono nuove richieste ogni giorno e dove grazie a voi il catalogo si arricchisce di sempre più brani e di un repertorio sempre più ampio. Un contributo di questo tipo mi sembra giustificato. E ricordiamoci che chi non vuole pagare non sarà obbligato a farlo.
robinson 82
11/11/2011
Buonasera Slade: questo è un piccolo messaggio di sostegno; ci deve essere una soluzione, e capisco il tuo sconforto! musicalmente Robinson 82
Tenente Dan
12/11/2011
Ciao Slade, ciao a tutti, finora ho dato la mia opinione sui dettagli senza menzionare il punto che sembra essere il più fastidioso, quello dei 3 euro. Sono responsabile di un'associazione e i soci pagano una quota annuale per accedere alle attività. Questo vale per la maggior parte delle associazioni. Per fare sport, si paga una quota di accesso al club e poi si condivide una passione o un hobby comune in modo amichevole. Non sono un utente di Internet ma non si potrebbe, visto che la quota mensile di 3 euro sembra insormontabile finanziariamente o psicologicamente per alcuni, sostituirla con una quota di accesso al sito. Non mi rendo conto dell'effetto che avrebbe e quanti dei 4000 utenti sarebbero ancora lì. Comunque, per quanto mi riguarda, continuerò a usare questo sito, pagando o meno, perché, a differenza di alcuni, non scarico per i miei amici ma per me stesso. Cordiali saluti Dan
slade
12/11/2011
Ciao a tutti, visto che l'idea di acquistare i punteggi per metterli sul sito non ha incontrato un solo commento positivo, è stata dimenticata. Per quanto riguarda il contributo, potrebbe effettivamente essere ridotto a 2 euro, se è più facile per voi accettarlo. Per quanto riguarda il fatto di dover pagare per accedere al servizio, non mi sembra una buona idea. Infatti, lo scopo di questo contributo è che sia suggerito, possibile e molto apprezzabile, ma non obbligatorio. Che le persone che non vogliono o non possono pagare 2 euro al mese, abbiano la possibilità di non farlo. Rendendo l'accesso a pagamento, è certo che sarà più pratico perché, senza contare il numero di punteggi o altro. Ma costringe tutti a fare il passo di pagare questo contributo e non credo che tutti siano pronti a farlo... Grazie per i vostri suggerimenti e commenti, ne aspetto ancora altri :) Una piccola parentesi, ci sono due messaggi in questo thread che hanno perso i loro autori, a causa di un bug ricorrente su questa versione... Se entrambe le persone potessero inviarmi un messaggio privato dicendomi quale messaggio è il loro, in modo che io possa restituire a Cesar ciò che appartiene a Cesar!
laccordeoniste
12/11/2011
buona sera a tutti, sono d'accordo con Lionel, e desidero con tutto il cuore che non si rompa questo bellissimo giocattolo che ho utilizzato per ricostituire un repertorio di musette. Ho degli spartiti "cartacei" e a volte ho depositato un titolo ricercato. Ogni giorno guardo la sezione "ri-ricerca partiture" e sono sempre disposto a fornire il titolo (o i titoli) che ho! Migliorare il sito? molto bene, ma attenzione a non spaventare i fedeli.Grazie di tutto a Slade e buona scelta! Grazie anche a Lionel e Jean-Jacques per la loro disponibilità. Buona domenica, André
La Cumparsita
16/11/2011
Ciao a tutti, Beh, dopo aver letto le vostre diverse opinioni, volete anche la mia? Beh, ve la darò.... Ho fatto di P.A. il mio sito preferito per gli spartiti. Lo guardo ogni volta che vado al computer e passo anche molto tempo a curiosare nel motore di ricerca. Per quanto mi riguarda, 5 spartiti al mese sono una dieta secca...Scarico spartiti che ancora non possiedo e buona parte degli altri sono per "rinnovare" i miei vecchi spartiti (alcuni hanno 50 anni....), carta ingiallita e spartiti scarabocchiati. Il panorama non è più quello di una volta... e poi mi diverto molto a scavare nel serbatoio delle partiture. Sto modernizzando il mio repertorio, ma sono ancora alla ricerca di vecchi successi. Ed è per il mio consumo personale, per animare le riunioni di famiglia e gli incontri con gli amici, insomma, ritrovando il tempo, ho ritrovato doppiamente la voglia di suonare. Che ogni spartito aggiunto dia un punto bonus, è un bene. Ma non sempre abbiamo il punteggio che vogliamo! E tutti sono alla ricerca ogni giorno di un punteggio. E tutti saranno impegnati ogni giorno a cercare di fornire un punteggio, senza controllare sempre se è già stato inviato! Questo è ciò che viene già fatto, quindi ciao ai duplicati! Quindi, niente più valanghe di spartiti inviati quando non sono stati richiesti... E anche un piccolo sforzo quando si invia uno spartito; se è di 2 o più pagine, non è difficile inviarlo in un'unica trasmissione e possibilmente in PDF. Parliamo di anteprime, ma in realtà aprire uno spartito per vedere se è adatto a noi non è un download se non lo salviamo... Sono d'accordo sul fatto di partecipare finanziariamente, da un lato visto il prezzo degli spartiti nei negozi e dall'altro come ci ricorda Slade, un sito ha un costo. Quindi dobbiamo essere comprensivi, niente è gratis, e se vogliamo che la P.A. sopravviva, dobbiamo fare uno sforzo. Sono più favorevole a un abbonamento annuale (come su alcuni siti) di 5 o 10 euro. Se ogni utente fosse felice di trovare qui spartiti gratuiti, moltiplicati per 3 o 4000 membri, senza limitare il numero di spartiti, sarebbe possibile? Un sito funziona così: aperto a tutti i visitatori, ma il forum di spartiti è accessibile solo ai membri e sembra funzionare bene. Spero di non aver offeso nessuno, perché non era mia intenzione, ma solo il desiderio di dare la mia sensazione personale. Un grande ringraziamento a Slade e JJ per l'enorme compito che svolgono... per il nostro più grande piacere. Amici musicisti, vi mando i miei saluti e vi ringrazio per aver trovato il tempo di leggermi. E viva la musica!
La Cumparsita
16/11/2011
Re, Il mio Avatar non vuole apparire, segno che sono io La Cumparsita.
tourneur
16/11/2011
In risposta all'ultimo commento, non capisco a cosa serva scaricare tutti i punteggi dal piatto comune... o forse non ho capito bene. Grazie.
jphf51
17/11/2011
Salve e amicizia a tutti i "P-Aisti" di Francia e Navarra, Ecco una discussione che a mio avviso farà (e fa già) scorrere molti gigabyte. Per portare solo la mia opinione personale: dirò in alcune parole SI OK per una partecipazione finanziaria MA :per essere efficace, è necessario renderla semplice, l'idea del bonus - malus, un'idea lodevole, è complessa, pesante da gestire e necessariamente un po' ingiusta, come ad esempio conteggiare al suo giusto valore una CANZONE-BO Ad esempio, come contabilizzare un SONG-BOOK e un semplice spartito quasi illeggibile, talvolta riscritto malamente, con o senza testo, con una sola chiave di violino o con entrambe le chiavi, o addirittura con tre pentagrammi, ecc. Per me la soluzione è semplice: FULL MEMBERSHIP: una quota annuale che dia accesso illimitato alle partiture e a tutto il sito. Anche una piccola quota (ad esempio 10/15 €) permetterà al sito di coprire (parzialmente) costi che sono sicuramente molto importanti VISITATORE OCCASIONALE : accesso a tutto il sito ad eccezione dei punteggi gratuiti, resta da stabilire se questo visitatore non vuole pagare per diventare membro, per offrirgli un download limitato. Se questo visitatore non vuole pagare per diventare membro, offrirgli un download limitato e, perché no, una fatturazione per "pezzo" con riduzione o punti di ricompensa per i futuri download, per esempio al termine di 10 titoli acquistati 1 spartito gratuito....... ecc...ma attenzione dal momento in cui c'è il pagamento c'è il commercio con ciò che tutto questo induce, e il pagamento sì ma come: CB ok ma transazione sicura (https PAY PAL etc etc;;;) .......e cosa succede ai pochi membri che hanno dato un piccolo contributo qualche settimana fa, so che la cifra è modesta ma comunque! Ecco la mia riflessione, vale quello che vale e non è né più né meno interessante di tutte le altre opinioni su questo argomento. Cordiali saluti Djipy
La Cumparsita
17/11/2011
Ciao a tutti, ... Avete frainteso il mio messaggio o lo avete letto in diagonale ... Più grande, scaricare tutti gli spartiti del sito, 35 ore non sarebbe sufficiente. E che costo in ricariche d'inchiostro, è anche un bilancio, non dimenticarlo. Scaricare per rimanere nel computer è inutile. Non ti preoccupare Lionel, io non vendere spartiti. Da un lato perché ho i mezzi per comprarli (cosa che facevo prima di scoprire i siti Internet), dall'altro non è nelle mie abitudini. Per questo ho detto CONSUMO PERSONALE e perché. Sono d'accordo con Djipy, questa pratica dell'abbonamento annuale per gli utenti regolari con accesso illimitato agli spartiti viene fatta su un altro sito per fisarmonicisti. Fidiamoci di Slade e JJ che faranno del loro meglio per soddisfarci.
slade
19/11/2011
Ci lavorerò seriamente, ma non sono sicuro del motivo per cui sia meglio avere una tassa per scaricare i punteggi piuttosto che averli in primo luogo, quindi non sono sicuro del perché. È qui che non capisco perché sia meglio, mi spiego: preferisci avere una tassa per scaricare i punteggi, piuttosto che avere 5 punteggi gratuiti e una tassa per avere punteggi illimitati? Per come la vedo io, la tassa per il superamento del limite dei 5 punteggi era meglio che costringere qualcuno a pagare per scaricare. Poi vedo che si parla di "concorrenza sleale". Ehm... Non è una concorrenza sleale ancora peggiore nello stato attuale in cui tutto è gratuito? Infatti, non vedo come rendere l'accesso ai punteggi a pagamento possa rendere la concorrenza per i rivenditori di punteggi peggiore rispetto allo stato attuale delle cose in cui è sufficiente scaricarli gratuitamente...
Sconosciuto
19/11/2011
è una questione legale slade altrimenti nel sito futuro sarebbe bello nei messaggi privati poter seguire la conversazione (un piccolo promemoria di ciò che è già stato detto) perché quando la risposta arriva dieci giorni dopo è difficile da seguire
slade
19/11/2011
Ciao, sì, è una questione legale, ma è il servizio e non gli spartiti che vengono addebitati. Come grooveshark o altri, dove il contenuto è protetto da copyright, ma la tariffa che le persone pagano è per il servizio, non per le canzoni. Per i messaggi privati, è già stato fatto e penso che si adatti a quello che vuoi :)
mos18
19/11/2011
Ciao a tutti, Mi sembra di non aver letto il principio del micro-pagamento chiamando un numero di telefono come Webopass, Allopass per avere un numero di ritorno sia vocale o in sms per laQuesto sarebbe interessante se ci fossero diverse versioni, duplicati più o meno leggibili, e darebbe la possibilità di scegliere se scaricare giornalmente o giornalmente.Questo sarebbe interessante se ci sono diverse versioni, duplicati più o meno leggibili e che darebbe la scelta o di scaricare di giorno in giorno o raggruppati diversi spartiti per un giorno se non pressato, naturalmente il costo deve essere studiato Penso che in un disegno di legge di teletelefono che sarebbe passato di volta in volta senza essere troppo costoso ora è possibile modulare tutto questo non ho alcuna conoscenza in materia Buona giornata a tutti Cordialmente Alain
slade
21/11/2011
Su
slade
24/11/2011
Salve, rispondo solo ora al vostro suggerimento. Penso che sarebbe troppo costoso e darebbe troppo l'impressione di pagare il punteggio e non il servizio. Dopo aver riflettuto a lungo e analizzato le vostre diverse opinioni, mi sono rimaste in mente 2 opzioni. Vorrei sapere verso quale di queste due opzioni siete più inclini e se avete qualche suggerimento. 1a opzione: un "abbonamento" annuale di 15 euro per poter scaricare le partiture e gli altri vantaggi di cui sopra, cioè : Tutte le altre sezioni rimangono di libero accesso, le discussioni, i messaggi privati e tutte le nuove previste che non vi svelerò ora :) 2a opzione: L'opzione presentata all'inizio leggermente rivista. - Dimentichiamo il bonus/malus delle partizioni. Le partizioni rimangono limitate a 5 al mese tranne se la persona prende la scelta di un contributo mensile di 2 euro che gli conferirà un diritto di accesso illimitato alle partizioni, niente più pubblicità ecc....Per ogni punteggio aggiunto, è possibile scaricare un punteggio supplementare (se la persona ha scelto di non pagare). Tutte le altre sezioni rimangono ad accesso libero, le discussioni, i messaggi privati e tutte le novità previste che non vi svelerò ora :) Sempre in attesa di un'opinione il più possibile condivisa, questa proposta si evolve attraverso i vostri commenti, questi ultimi sono quindi molto apprezzati. grazie
gregory
24/11/2011
Ciao a tutti Personalmente, la prima opzione mi soddisfa. Greg
slade
24/11/2011
Ciao FIFI, nel caso in cui si scelga la seconda opzione, ci sarà sicuramente un sistema di anteprima come detto sopra nella discussione. In pratica potrebbe anche essere così, indipendentemente dalla soluzione scelta. Devo solo pensare alla questione tecnica... Visti i diversi formati che vengono presentati...
DANY 14
24/11/2011
Ciao a tutti, Personalmente opterò per la prima proposta, a patto, come sottolinea Lionel, che il contributo sia imputato al funzionamento del sito e non all'"acquisto di spartiti" (è necessario per far funzionare l'attività). Inoltre, questa soluzione evita di fare il gioco dei droghieri, c'è un contributo annuale per aderire al sito ma se si considera questo sito come un'associazione, tutte le associazioni fanno pagare un diritto annuale all'utilizzo delle loro attrezzature. Buona sera a tutti Amitiés Daniel
robinson 82
24/11/2011
Non so cosa fare se non ho il tempo o i soldi per pagare, ma sono sicuro di non essere l'unico! Non sono abituato ad effettuare pagamenti online e non sono l'unico! musicalmente Robinson82
slade
24/11/2011
Ciao robinson, per rispondere alla tua domanda sarà tramite paypal, come il sistema di donazione. devi solo avere un conto paypal o una carta di credito. è super facile da usare e totalmente sicuro.
Tenente Dan
25/11/2011
Buonasera, Dopo aver studiato i pro e i contro e aver letto le opinioni di tutti, torno ancora alla mia prima idea: pagare una quota annuale e poi essere liberi di scaricare o meno e in numero illimitato. Questo è il modo di aderire ad un'associazione senza scopo di lucro e sarà molto più semplice per tutti e soprattutto per gli amministratori. Si potrebbe anche immaginare, se non è troppo complicato, di dare un bonus economico a chi porta i propri punteggi, a libera scelta degli amministratori che giudicherebbero quantitativamente e qualitativamente i suddetti punteggi messi a disposizione. Inoltre, il pagamento con paypal è semplice, veloce e sicuro. Cordiali saluti, Dan
La Cumparsita
25/11/2011
Buonasera a tutti, anch'io sono stato pienamente d'accordo con la prima opzione fin dall'inizio. Il pagamento con carta di credito è semplice. Per quanto riguarda il bonus per i punteggi depositati, vale davvero la pena complicare le cose? e chi non sarebbe spesso in grado di fornire i punteggi richiesti potrebbe sentirsi escluso? Tanto vale lasciare tutti sullo stesso piano; paghiamo e continuiamo a goderci il nostro sito di P.A. Sperando che tutti siano soddisfatti.
Tenente Dan
26/11/2011
Ciao la Comparsita se vuoi. Lo dicevo perché non ho mai messo gli spartiti nel vaso comune. Buona giornata. Dan
jphf51
29/11/2011
Buonasera a tutti, faccio breve, un bel po' di persone hanno dato la loro opinione ed è molto buona così, quindi il mio piccolo messaggio per far salire la discussione in 1° linea:Per me sarà formula 1 (abbonamento 15 €) çà me molto bene e lasciamo cadere le storie di bonus, mi unisco "il cumparsita" perché fare complicato quando si può fare semplice,Questo sito è spogliato di tutti i fronzoli, e bella e tutto ciò che va con esso ci sono altri siti che "foute plein la vue", ma non funziona meglio (o anche meno bene) di P.A .com così ..... Musicalmente a tutti voi. Djipy
Tenente Dan
30/11/2011
Il capo ha parlato!!!! Metti i soldi al posto della bocca, Djipy! Buona giornata.Dan
tourneur
30/11/2011
Salve, per trasferire denaro è molto semplice farlo via e-mail con una banca che lo consente, come ad esempio ING DIRECT. Tutto ciò che si deve fare è avere l'importo in un conto presso l'istituto, inserire il nome del destinatario, l'indirizzo e-mail, l'importo, una domanda e la risposta alla domanda. Rispondendo correttamente alla domanda e identificando il proprio conto, il destinatario incassa l'importo su un conto di sua scelta. Cordiali saluti.
slade
05/12/2011
Su!
sylvergo
10/12/2011
Salve, sono assolutamente d'accordo con la tassa annuale. 15€ è molto buono considerando la qualità e la ricchezza di questo sito. Grazie a tutti. Sylvie
slade
11/12/2011
Ciao, purtroppo FIFI, la soluzione della quota associativa è quella di non collegare la quota associativa al sistema di punteggio, trasformandola in una "necessità per accedere a certe parti del sito". Se si sceglie questa soluzione, il caricamento dei punteggi purtroppo non darà diritto al pass...
slade
22/12/2011
Su
slade
09/02/2012
Abbandonato!
Salve, prima cosa: ho cancellato il mio messaggio 3 volte prima di averlo finito (il prossimo sarà in word copiando e incollando...) o sbatto il mouse, o clicco sul tasto [Invio] - sono molto maldestra! Come posso evitarlo? La finestra più grande o una nuova pagina o disabilitare tutto tranne i due pulsanti Annulla e Invia? Rifarò il mio messaggio e lo invierò in una sola volta! Nella funzione Modifica messaggio: torna all'inglese! Cordiali saluti jmimi
rusnico
16/04/2012
Ciao!
Apprezzo questo sito e gli autori, naturalmente!
Tuttavia, il condizionamento non sembra una musica naturale che scorre a sinistra del fiume su entrambi i lati!
Internet stesso è da persona a persona, in modo che qualsiasi restrizione o piccolo, non è in regula.eu credere che se ogni casa ha un post con un punteggio senza riserve.
Un aspetto non secondario: se dico che il post con punteggio "X" è un'immagine perfetta, ed esiste già, ma difficilmente decifrabile?
Purtroppo, non so il francese, e Google Translate i vostri commenti fuori dal contesto! Così forse alcune domande non ti capisco bene ... Così quando si legge quelli scritti da me!
Cogliere l'occasione per ringraziare gli amministratori del sito che ho capito e sono accoglienti!
Noi in Romania abbiamo tesori musicali che sono negli archivi di Bucarest, e altri sono in attesa di essere passati attraverso il software per ottenere bastoni di passione! Abbiamo siti con partiture rumene - lo dico come apprezzamento di più di Francia e Germania, Italia, Spagna... Altro che commercio, ferma l'accesso alla cultura, questo è il sottofondo musicale...
Se non ho una carta di credito, come posso accedere a una canzone o a una partitura simbolica che costa solo 0,50 euro - per dire? Io dico che in generale ci sono persone che possono mea.se la situazione e viceversa, cioè chi ha più soldi meglio che, ad esempio, compri una carta musicale e non dia nulla, ecc...
una buona giornata! Nicolas
variance
16/04/2012
buona sera propongo ai 6200 iscritti al sito di partecipare al finanziamento di questo. ho creato un sito, due anni fa ma troppo costoso! circa 300€ all'anno! l'ho fermato, ho mostrato la mia collezione di fisarmonica.......dommage!! quindi 1€72 per abbonato e al mese per accedere agli spartiti illimitati sarebbe forse una buona soluzione per rendere il sito redditizio! vedere Philippe
Buonasera, questo non risolve il problema di Rusnico, che capisco benissimo! Siamo un po' svantaggiati e non ci mancheranno 15 € .... (non gioco, non fumo e non vado al cinema, ho trovato un campo da tennis gratuito .... ma posso risparmiare .......) insomma! Nei 6200, ci sono persone come lui .... quanto .... non spetta a me fissare l'asticella dei prezzi per l'accesso alla cultura ..... e questo mi dà fastidio .... Certo, un sito può funzionare solo con pochi soldi (al momento, sto pagando il sito fotografico che stiamo avviando perché il club non può permettersi nemmeno 15 € per il sito..... ci sono solo i contributi)! quindi è necessario che alcuni paghino perché tutti possano avere un accesso! Dopo, ci sono gli approfittatori .... la ''mange m.....Dobbiamo trovare un prezzo medio, il più basso possibile, e renderlo accessibile a tutti... Non esiste una soluzione miracolosa! Questa è la mia opinione, e non obbligo nessuno a condividerla... Quanto sono disposto a pagare, io che posso, per i 5, 10, 15 o 60 punteggi che scarico sapendo che altri non possono permetterseli perché non hanno nemmeno i mezzi per pagare (per mezzi intendo la possibilità) niente braccia, niente cioccolata = niente carta di credito, niente punteggi .... Per pensare a !!!!!!!!!!! jmimi
slade
16/04/2012
Hmmm... Sono d'accordo con te, non voglio impedire l'accesso al sito a chi non può pagare. Ma come distinguere tra chi non può e chi non vuole? Questo è il problema...
slade
16/04/2012
Il problema della pubblicità è che è del tutto trascurabile... Lo storage non è un problema, che ci sia o meno lo storage ha lo stesso prezzo, è un host.Il dibattito è già stato affrontato, questa è la soluzione che verrà scelta. Trovo che 15 euro all'anno siano tutt'altro che una cifra enorme, e per coloro che potrebbero avere un problema etico nel volermi pagare 15 euro all'anno, pensando che mi arricchirò grazie a P-A.... Vi rassicuro subito, con le migliaia di ore che ho investito nelle 3 versioni successive del sito, oltre ai costi di hosting, con 6000 persone che pagano 15 euro all'anno (cosa che comunque non avverrà), vi faccio calcolare i guadagni rispetto al tempo investito in 3 anni e scoprirete da soli che siamo molto lontani da qualsiasi stipendio. Per tornare alla questione della pubblicità, è ovvio che i contributi annuali significano anche la soppressione della pubblicità per i collaboratori.
Tenente Dan
17/04/2012
Salve, suppongo che il funzionamento sarà il seguente: tutti possono accedere al sito. Solo chi ha pagato l'abbonamento annuale potrà scaricare. Chi non può pagare, e penso al nostro amico rumeno, potrà fare la sua richiesta nella prima fase, che sarà precisa e limitata. Jmimi o qualcun altro che ha il diritto di accesso potrà scaricarlo e inviarglielo. In questo modo potremo essere corretti e gentili con i nostri amici lontani e/o in difficoltà. Cordiali saluti. Tenente Dan
Non so se questa soluzione sarà mantenuta o prevista! Non voglio nemmeno governare i Cca della PA! (i restauri mi bastano...) d'altra parte, sarà sicuramente necessario qualche amministratore o moderatore sul sito (diventa necessario uno staff, ognuno dei quali ha un dominio o una funzione ben definita sotto controllo! o se non è la funzione sarà il tempo perché bisogna rispondere alle richieste giorno e notte o quasi ......) Ma è bene quello che volevo dire. su http://www.partitionsdechansons.com/ alcuni punteggi sono protetti e riservati ai soci donatori (vale la pena di dare un'occhiata per vedere il principio) Le trascrizioni, sono numerose, spesso sono offerte (grazie a generosi donatori ...........!) a PA e potrebbero essere accessibili a tutti .... così come le partiture di pubblico dominio .... (vedi se dimentico qualcosa?) Bene, mi rendo conto che questa finestra di scrittura non è facile: come faccio a rileggermi per sapere a che punto sono della mia prosa ... (se ho scritto delle sciocchezze userò la funzione [Edit], il foglietto con la penna che permette di correggere il proprio messaggio ed evita di scrivere 2 messaggi di seguito che è simile al "Flood") @+ jmimi
Create un account oggi stesso e beneficiate di
5 GIORNI DI PROVA GRATUITA!
Non sono richieste informazioni bancarie
16
SEPT
CNIMA, 63950 SAINT SAUVES D'AUVERGNE
16
SEPT
CNIMA, 63950 Saint Sauves d'Auvergne
16
SEPT
CNIMA, 63950 Saint Sauves d'Auvergne